Après avoir essuyé plusieurs refus, Paramount poursuit Warner Bros. en justice

, par Thibaut

Après avoir essuyé plusieurs refus, Paramount poursuit Warner Bros. en justice

Nous avons pris connaissance d'un nouveau rebondissement dans le feuilleton du rachat de Warner Bros. En effet, Paramount a décidé d'attaquer son homologue en justice après avoir vu toutes ses propositions d'acquisition être refusées.

Si Paramount a toujours proposé des montants supérieurs à celui mis sur la table par Netflix, les actionnaires de Warner Bros. se sont à chaque fois rangés derrière le géant de la SVOD américain. David Ellison, le PDG de Paramount, a donc décidé de déposer une plainte en accusant le conseil d'administration de Warner Bros. Discovery d'avoir induit les actionnaires en erreur.

« Warner Bros. n'a fourni aucune information sur la manière dont elle a évalué les actions restantes de Global Networks, ni sur la manière dont elle a évalué l'ensemble de la transaction avec Netflix, ni sur le fonctionnement de la réduction du prix d'achat pour la dette dans le cadre de cette transaction, ni même sur les fondements de son "ajustement de risque" de notre offre de 30 dollars par action en numéraire. »

Rappelons que Netflix a émis une offre de 27,75 $ par action contre 30 $ du côté de Paramount qui désire racheter la totalité du groupe. Cependant, sa proposition repose en grande partie sur de la dette, alors que Warner demande davantage de garanties en cash.

« Dès notre prise de contact avec WBD, notre objectif était de mener une négociation collaborative et de parvenir à une transaction fructueuse, avantageuse pour les deux entreprises, les deux groupes d'actionnaires et toutes les parties prenantes. Nous restons perplexes face au fait que WBD n'ait jamais répondu à notre offre du 4 décembre, n'ait jamais tenté de clarifier ou de négocier les termes de cette proposition, ni proposé de revoir à la hausse les conditions de nos contrats.

Même en prenant connaissance de la version de WBD concernant son processus, nous sommes frappés par le faible nombre de réunions du conseil d'administration ayant eu lieu durant la période précédant la décision d'accepter une offre moins avantageuse avec Netflix. Nous sommes également surpris par le manque de transparence de WBD sur des questions financières fondamentales. Cela ne tient pas la route, tout comme les calculs qui expliquent pourquoi WBD continue de privilégier une offre inférieure à notre proposition de 30 dollars par action, entièrement en numéraire, pour ses actionnaires. »

Source : reuters.com